• Bestuur
  • Commissiestukken Geldropseweg 53

Commissiestukken Geldropseweg 53

Documentdatum 22-09-2003
Bestuursorgaan Commissie Ruimtelijk Fysiek
Documentsoort Commissiestukken
Samenvatting

Behoort bij agenda nr,

datum vergadering

BBZ

buro voor bouwzaken

M. v. Busselstraat 19

5731 NA Mierio

Tel : 0492-664844

Fax : 0492-352803

Mobiel: 06-11104783

E-mail: boroiC@hetnetnl

Commissie Ruimte en Fysiek

Geacht Commissieleden,

Ik ben Annemarie van Lieshout en ik wil graag gebruik maken van de

mogelijkheid van inspreekrecht in deze commissie vergadering voor wat

betreft het voorstel van het verplaatsen van het bouwblok aan de

Geldropseweg 53 te Helmond.

Het woonhuis Geldropseweg 53 was het huis van mijn oma en door

omstandigheden komt het huis binnenkort in eigendom van mij en mijn

man. Ik ben daar natuurlijk erg blij mee. Het is voor mij de mooie en

vertrouwde omgeving waarin ik ben opgegroeid.

Het huis is echter in een bouwkundige staat die niet van deze tijd is.

Wij hebben dat ook al in het verzoek aangegeven. De nieuwbouw van

een woonhuis is dan ook noodzaak. Maar niet op de huidige plaats.

De afstand van het oude huis tot het naastgelegen woonhuis

Geldropseweg 53a is nu slechts 4 meter en dat is toch echt te gering.

Een afstand van tenminste 18 meter tot het huis van de buren is

gewenst.

Het perceel is bijna 6000 vierkante meter groot dus is er plaats genoeg.

Een redelijk verzoek lijkt ons.

Wij waren dan ook verbaast dat er aan uw commissie wordt voorgesteld

om geen medewerking te verlenen.

De argumenten die worden genoemd bevreemden ons het meest.

Het feit dat het bestemmingsplan 2 jaar geleden rechtskracht heeft

gekregen en dat het daarom niet wenselijk is om af te wijken van dit plan

mag volgens ons geen argument zijn.

Wij hebben vernomen dat de nieuwe wet op de ruimtelijke ordening juist

voorziet in de mogelijkheid om met een zelfstandige projectprocedure af

te wijken van een bestemmingsplan dat jonger is dan 10 jaar.

KvK Eindhoven Dr. 17.12.44.37, Postbank 86.59.424

"

Ook zou het handhaven van het bestaande boskarakter een argument

zijn waarom verplaatsing niet mogelijk is. Natuurlijk willen wij het

boskarakter handhaven en mogelijk intensiveren.

Het gaat ons toch ook om het wonen in het bos. .

Wij hebben, dat mag duidelijk zijn, gekeken wat de consequenties voor

het bos zouden zijn. Voor het verplaatsen van het bouwblok zouden er,

Iet wel, slechts 4 van de meer dan honderd bomen op ons perceel

moeten worden gekapt.

En dan gaat het om 4 dennen bomen die echt niets voorstellen. U heeft

de bomen waarschijnlijk op de bijgevoegde foto's gezien en mocht het

niet geheel duidelijk zijn dan nodig ik u hierbij uit om het ter plaatse te

bekijken, als u van te voren belt zorg ik dat de koffie klaar staat.

Er wordt verder in het ambtelijk advies ook gesproken over de

verschillende afstanden van de woningen tot de Geldropseweg.

Ik wil hier dit opzeggen. Voor de woning zal altijd nog een bos liggen met

een diepte van 40 meter dat met haar intensieve begroeiing de

zichtbaarheid van de woning vanaf de Geldropseweg niet mogelijk

maakt.

Geachte commissieleden het moge u duidelijk zijn dat ik u hierbij

nogmaals vraag om ons verzoek te honoreren, ons inziens wegen de

ambtelijke argumenten niet op tegen de beperkingen die aan ons

woongenot worden opgelegd als verplaatsing van het bouwblok niet

mogelijk zou blijken.

Ik dank u wel voor uw aandacht.

BBZ buro voor bouwzaken, M. v. Busselstraat 19, 5731 NA Mierlo, telefoon 0492-664844, giro nr. 86.59.424,

KvK Eindhoven nr. 17.12.44.37

FlexiWeb Helmond

-.. . ----~

--

N

QISIS-

SCALE 1 : 1.000

~.....[=Jiiiii[=-/iii'"(--

20 0

. -=..... --C-====----=-=l

20 40

METERS

'-'=-=1

60

A

hUp://flexiweb/flexiweb/mwf/plot. mwf

woensdag 10 september 2003 11:40

Uw Reactie
Uw Reactie