- Bestuur
- Commissiestukken Geldropseweg 53
Commissiestukken Geldropseweg 53
Documentdatum | 22-09-2003 |
---|---|
Bestuursorgaan | Commissie Ruimtelijk Fysiek |
Documentsoort | Commissiestukken |
Samenvatting |
Behoort bij agenda nr, datum vergadering BBZ buro voor bouwzaken M. v. Busselstraat 19 5731 NA Mierio Tel : 0492-664844 Fax : 0492-352803 Mobiel: 06-11104783 E-mail: boroiC@hetnetnl Commissie Ruimte en Fysiek Geacht Commissieleden, Ik ben Annemarie van Lieshout en ik wil graag gebruik maken van de mogelijkheid van inspreekrecht in deze commissie vergadering voor wat betreft het voorstel van het verplaatsen van het bouwblok aan de Geldropseweg 53 te Helmond. Het woonhuis Geldropseweg 53 was het huis van mijn oma en door omstandigheden komt het huis binnenkort in eigendom van mij en mijn man. Ik ben daar natuurlijk erg blij mee. Het is voor mij de mooie en vertrouwde omgeving waarin ik ben opgegroeid. Het huis is echter in een bouwkundige staat die niet van deze tijd is. Wij hebben dat ook al in het verzoek aangegeven. De nieuwbouw van een woonhuis is dan ook noodzaak. Maar niet op de huidige plaats. De afstand van het oude huis tot het naastgelegen woonhuis Geldropseweg 53a is nu slechts 4 meter en dat is toch echt te gering. Een afstand van tenminste 18 meter tot het huis van de buren is gewenst. Het perceel is bijna 6000 vierkante meter groot dus is er plaats genoeg. Een redelijk verzoek lijkt ons. Wij waren dan ook verbaast dat er aan uw commissie wordt voorgesteld om geen medewerking te verlenen. De argumenten die worden genoemd bevreemden ons het meest. Het feit dat het bestemmingsplan 2 jaar geleden rechtskracht heeft gekregen en dat het daarom niet wenselijk is om af te wijken van dit plan mag volgens ons geen argument zijn. Wij hebben vernomen dat de nieuwe wet op de ruimtelijke ordening juist voorziet in de mogelijkheid om met een zelfstandige projectprocedure af te wijken van een bestemmingsplan dat jonger is dan 10 jaar. KvK Eindhoven Dr. 17.12.44.37, Postbank 86.59.424 " Ook zou het handhaven van het bestaande boskarakter een argument zijn waarom verplaatsing niet mogelijk is. Natuurlijk willen wij het boskarakter handhaven en mogelijk intensiveren. Het gaat ons toch ook om het wonen in het bos. . Wij hebben, dat mag duidelijk zijn, gekeken wat de consequenties voor het bos zouden zijn. Voor het verplaatsen van het bouwblok zouden er, Iet wel, slechts 4 van de meer dan honderd bomen op ons perceel moeten worden gekapt. En dan gaat het om 4 dennen bomen die echt niets voorstellen. U heeft de bomen waarschijnlijk op de bijgevoegde foto's gezien en mocht het niet geheel duidelijk zijn dan nodig ik u hierbij uit om het ter plaatse te bekijken, als u van te voren belt zorg ik dat de koffie klaar staat. Er wordt verder in het ambtelijk advies ook gesproken over de verschillende afstanden van de woningen tot de Geldropseweg. Ik wil hier dit opzeggen. Voor de woning zal altijd nog een bos liggen met een diepte van 40 meter dat met haar intensieve begroeiing de zichtbaarheid van de woning vanaf de Geldropseweg niet mogelijk maakt. Geachte commissieleden het moge u duidelijk zijn dat ik u hierbij nogmaals vraag om ons verzoek te honoreren, ons inziens wegen de ambtelijke argumenten niet op tegen de beperkingen die aan ons woongenot worden opgelegd als verplaatsing van het bouwblok niet mogelijk zou blijken. Ik dank u wel voor uw aandacht. BBZ buro voor bouwzaken, M. v. Busselstraat 19, 5731 NA Mierlo, telefoon 0492-664844, giro nr. 86.59.424, KvK Eindhoven nr. 17.12.44.37 FlexiWeb Helmond -.. . ----~ -- N QISIS- SCALE 1 : 1.000 ~.....[=Jiiiii[=-/iii'"(-- 20 0 . -=..... --C-====----=-=l 20 40 METERS '-'=-=1 60 A hUp://flexiweb/flexiweb/mwf/plot. mwf woensdag 10 september 2003 11:40 |