Vragen van raadsleden RV 75 PVDA VVV Helmond-ANWB

GEMEENTERAAD VAN HELMOND

Vragen van gemeenteraadsleden

Bijlage: 75

Datum ingekomen brief: 3 februari 2003

Datum antwoord college: 25 februari 2003

Partij: PvdA

Onderwerp: VVV-Heimond-ANWB

Aan het college van burgemeester en wethouders van Heimond,

Geacht College,

Al enige tijd is er onenigheid tussen de VVV-Heimond en de ANWB c.q. Uitwinkel bv. de

gemeenteraad heeft hierover zijn zorgen uitgesproken en genoegen genomen met de uitleg van de

VVV-Heimond.

Het tekort is afgedekt en het contract met de ANWB werd niet verlengd, vervolgens heeft de ANWB

uitstel verleend tot 1 maart aanstaande, maar is de zaak dan niet geregeld dan heeft dit tot gevolg dat

de ANWB- winkel sluit in het pand van de VVV-Heimond.

Als ANWB lid voel ik mij door deze gang van zaken zeer benadeeld en wilde de datum van de

jaarvergadering van mijn vereniging weten om met een grote groep benadeelde Heimonders de

ANWB ter verantwoording te roepen.

De ANWB heeft hierop telefonisch in de persoon van F. Sanders contact met mij opgenomen.

Men stelt dat de Heimonders niet in de kou blijven zitten en dat als er geen contractverlenging met de

VVV-Heimond in zit, men een nieuwe winkel ergens in het centrumgebied zal starten, dat laatste is in

ieder geval goed nieuws voor ons als leden, voor de vignetten, landkaarten enz. hoeven we in ieder

geval niet naar Gemert of Eindhoven!

Maar als raadslid ben ik in zijn geheel niet tevreden, er blijkt geen goede communicatie te bestaan

tussen enerzijds de VVV-Heimond en anderzijds de Uitwinkel bv., tevens stelt de ANWB dat

bijvoorbeeld Lelystad wel met de huidige winstmarge's kan leven en waarom Heimond dan niet? En

zo zijn er meer vragen te stellen.

Het komt ons voor als PVDA-fractie dat het college in deze zaak , behalve m,b.t. het financiele aspect,

een te afwachtende houding aanneemt.

Wij vragen u hierbij om als intermediair op te willen treden tussen enerzijds de VVV-Heimond en

anderzijds de Uitwinkel bv/ ANWB.

De handtekeningenactie die op dit moment loopt geeft wel aan dat het veel mensen hoog zit, het

college kan hierbij niet achterover leunen, temeer omdat als dit mis gaat er nog meer

gemeenschapsgeld mee gemoeid zal zijn.

Wij hopen op een snelle reactie uwerzijds. Temeer omdat het tijd wordt dat ook de ANWB nu duidelijk

maakt waar men staat, tot nu toe is alleen de VVV-Heimond aan duidelijkheid niets te verwijten.

Hoogachtend,

Namens de PVDA-fractie Heimond

Glanzerhof 33

5709 gg Heimond

Tel. 0492-511179

E-mail: bri(cDivo-deurne.ni

Gemeenteraad van Helmond blz. 1

Bijlage: 75

Antwoord college van burgemeester en wethouders:

Naar aanleiding van uw bovenvermelde brief, delen wij u het volgende mede.

De ANWB/Uitwinkel voorziet ontegenzeggelijk in een behoefte bij met name de Heimondse bevolking

en de inwoners van de Peelregio. Juist in een snel groeiende stad als Heimond, een stad die vele

ontwikkelingspotenties heeft, onder meer op het vlak van de vrijetijdseconomie, is het wenselijk dat

een ANWB dienstverlening daarin herkenbaar aanwezig is. Wij zijn ons daar terdege van bewust.

Het moge echter duidelijk zijn, dat deze dienstverlening niet koste wat kost gehandhaafd kan blijven.

Wanneer blijkt, dat er geen rendabele winkelexploitatie mogelijk is onder door de ANWB opgestelde

condities, bijvoorbeeld behorende bij een contract tussen (Regio-)VVV en Uitwinkel, dan achten wij

het onjuist wanneer Stichting VVV/Stadspromotie een overeenkomst met die partij zou sluiten.

In opdracht van de Gemeenteraad van Heimond onderzoek en wij thans de mogelijkheden om de

VVV-kerntaken op een financieel verantwoorde wijze vorm te geven en deze taken te ontvlechten van

de huidige Stadspromotietaken. De VVV-kerntaken kunnen hierbij al dan niet een plaats krijgen

binnen de organisatorische kaders van een nieuw op te zetten Regio VVV. Wij zijn het met u eens dat

een ANWB/Uitwinkelformule daar onderdeel van zou kunnen zijn. Het is echter een zaak van de

(Regio-)VVV en de ANWB/Uitwinkel om te bezien of zij op zakelijke gronden met elkaar tot

overeenstemming kunnen komen.

Een intermediaire rol door ons college tussen enerzijds de (Regio-)VVV en anderzijds de ANWB/Uit-

winkel, met als doel marktconforme condities af te dwingen, achten wij daarom niet 'comme-ii-faut'.

Wel stellen wij voor een signaal uit te doen gaan naar de ANWB, waarbij wij aangeven dat wij het

vertrek van de ANWB-dienstverlening uit onze stad zouden betreuren en dat wij, wanneer beide

partijen tot overeenstemming kunnen komen, graag bereid zijn mee te denken over de wijze waarop

de ANWB-dienstverlening in onze stad vormgegeven zou kunnen worden. Wij hanteren hierbij

dezelfde gedragslijn zoals die bij alle bedrijven in Heimond gehanteerd wordt.

Wij hopen u hiermede voldoende te hebben geïnformeerd.

Burgemeester en wethouders van Heimond,

De burgemeester,

Drs. A.A.M. Jacobs.

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon.

Gemeenteraad van Heimond blz. 2

Bijlage: 75