Raadsvoorstellen

BIJLAGE van de notulen van Nr. 176

1999 de gemeenteraad van Helmond

Onderwerp: Helmond, 2 juli 1999

aanpassen erfpachtsvoorwaarden HTV

Aan de gemeenteraad,

Bij besluit van 3 januari 1989 (bijlagenr.7) heeft uw raad besloten over te gaan tot uitgifte van een

perceel grond in erfpacht ten behoeve van de Helmondse tennisvereniging (HTV). In punt 4 b. van de

naar aanleiding van dit besluit opgemaakt akte is een bepaling opgenomen die betrekking heeft op het

door de gemeente te betalen bedrag indien de bank het erfpachtrecht executoriaal verkoopt als HTV

nalaat de verschuldigde rente en aflossingen te betalen verband houdend met de afgesloten

hypotheek. Dit bedrag is gemaximaliseerd op f. 60.000,--.

HTV heeft onlangs het complex geheel gerenoveerd. Hiervoor is men een financiering aangegaan bij

de Rabobank voor een totaalbedrag van f. 310.000,--. De bank heeft als zekerheid het recht van

eerste hypotheek gevraagd op het erfpachtrecht. Onzerzijds bestaat daar geen bezwaar tegen.

Probleem is dat in de notariële akte van 1989 het terugkoopbedrag bij executoriale verkoop van het

erfpachtrecht gemaximaliseerd is op f. 60.000,-- . De Rabobank vindt dat te weinig zekerheid bieden

en heeft ons gevraagd om voornoemd bedrag als zekerheidstelling voor de bank te verhogen. Wij

hebben ons hierover beraden en zijn van oordeel dat op een bepaalde wijze aan het verzoek van de

bank tegemoet gekomen kan worden.

Zonder vernummering(abusievelijk was artikel 5 niet opgenomen in de notariële akte) kan in de akte

een aanvulling worden opgenomen:

"5. In afwijking van gestelde in artikel 4 onder b bedraagt het maximaal door de gemeente aan

erfpachter te betalen bedrag voor de koop van het erfpachtrecht bij executoriale verkoop ex artikel

3.268 Burgerlijk Wetboek driehonderdentienduizend gulden (f. 310.000,--), welk bedrag maandelijks

verminderd wordt met vijfentwintighonderd (f.2500,--), volgens het bij deze akte behorend

aflossingsschema tot het tijdstip dat de minimale koopsom van zestigduizend gulden (f. 60.000,--) is

bereikt.` De kosten van de wijziging van de notariële akte zijn voor rekening van de vereniging.

Wij stellen u voor in te stemmen met deze wijziging van het besluit van de raad van 3 januari 1989

(bijlagenr.7) conform bijgaand concept-besluit.

Het advies van de commissie economische aangelegenheden, financiën en personeel zal, na

ontvangst, voor u ter inzage worden gelegd.

Burgemeester en wethouders van Helmond,

De burgemeester,

Mr. W.J.B.M. van Elk.

De secretaris,

Mr. A.C.J.M. de Kroon.

CONCEPT-BESLUIT

Bijlage nr. 176

De raad der gemeente Helmond;

Gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2 juli 1999, bijlage nr. 176;

rekening houdend met het besluit van de raad der gemeente Helmond van 3 januari 1989,

bijlagenummer 7 en het gestelde in de notariële akte d.d. 7 april 1989 verleden voor notaris H.H.A.de

Bie;

gelet op artikel 147 der Gemeentewet;

B E S L U 1 T:

1. In te stemmen met aanvulling van de voorwaarden waaronder bij besluit van de raad der

gemeente Helmond van 3 januari 1989, bijlagenummer 7, besloten is medewerking te

verlenen aan de uitgifte van enkele percelen grond, luidende als volgt::

"5. In afwijking van gestelde in artikel 4 onder b bedraagt het maximaal door de gemeente aan

erfpachter te betalen bedrag voor de koop van het erfpachtrecht bij executoriale verkoop ex artikel

3.268 Burgerlijk Wetboek driehonderdentienduizend gulden(fl. 310.000,--), welk bedrag maandelijks

verminderd wordt met vijfentwintighonderd(f. 2500,--), volgens het bij deze akte behorend

aflossingsschema tot het tijdstip dat de minimale koopsom van zestigduizend gulden (f. 60.000,--) is

bereikt." De kosten van de wijziging van de notariële akte zijn voor rekening van de bank.

11. te bepalen dat de kosten verbonden aan passeren van de notariële akte voor rekening van de

vereniging zijn.

Aldus besloten in zijn openbare vergadering van 6 juli 1999.

De raad voornoemd,

De voorzitter,

De secretaris,