- Bestuur
- Raadsvoorstellen RV 282 jaarlijkse exploitatiesubsidie De Loop
Raadsvoorstellen RV 282 jaarlijkse exploitatiesubsidie De Loop
Documentdatum | 04-12-2001 |
---|---|
Bestuursorgaan | Gemeenteraad |
Documentsoort | Raadsvoorstellen |
Samenvatting |
GEMEENTERAAD VAN HELMOND Bijlage: 282 Raadsvergadering d.d.: 4 december 2001 B&W d.d.: 13 november 2001 Dienstlafd.: AW.SW Onderwerp: verzoek van bestuur Gemeenschapshuis De Loop m.b.t. de jaarlijkse exploitatiesubsidie Aan de gemeenteraad, Gemeenschapshuis de Loop is uit haar jasje gegroeid en bezig met de uitbreiding van het gebouw. Om een sluitende begroting te krijgen heeft de Loop vanaf 2000 de tarieven geharmoniseerd, wat voor de meeste gebruikers een huurverhoging tot gevolg heeft gehad. Dit heeft geleid tot protesten van de gebruikers, omdat het voor de verenigingen steeds moeilijker wordt de huur op te brengen. De Loop doet nu een beroep op de gemeente voor het verstrekken van een structurele exploitatiesubsidie, zodat zij de huurtarieven voor de verenigingen naar beneden toe bij kunnen stellen. Ter ondersteuning van dit verzoek hebben een viertal verenigingen adhesie betuigt, namelijk Harmonie en drumband Amicitia, Carnavalsvereniging de Brouwhazen, de Katholieke Vrouwenorganisatie en bridgeclub Brouwhuis Doorzien. Eind jaren tachtig zijn een vijftal gemeenschapshuizen geprivatiseerd. Het betreffen: de Kamenij, de Stip, buurthuis St. Anna, de Geseldonk en de Loop. De gebouwen zijn overgedragen aan de stichtingsbesturen en op dat moment is de subsidie stopgezet. Wel hebben de Kamenij en de Loop de afgelopen jaren een gemeentelijke bijdrage ontvangen in de verbouwingskosten. Alleen gebouwen die eigendom zijn van de gemeente en beheerd worden door de SWH (bijv. de Brem en de Terp) of door vrijwilligersbesturen (bijv. de Lier en de Zonnesteen) worden gesubsidieerd. Niet alleen de Loop, maar ook de Kamenij en de Stip hebben in het verleden aangegeven moeite te hebben om de exploitatie rond te krijgen. Echter steeds is het standpunt gehuldigd dat aan geprivatiseerde gebouwen geen structurele subsidie verstrekt wordt. In hun argumentatie bij het verzoek voor een structurele subsidie van fl 1 0.000,= per jaar, alsmede de jaarlijkse inflatiecorrectie, geeft het bestuur van de Loop aan dat het goedkoper is om een exploitatiesubsidie te verstrekken dan een procedure op te starten waarbij de gemeente uiteindelijk het pand overneemt en alsnog zorg moet dragen voor een sluitende exploitatie. Het vaststaande beleid is om aan geprivatiseerde instellingen geen exploitatiesubsidie toe te kennen. Er is geen aanleiding om van dit beleid af te wijken. Mede vanwege precedentwerking ten opzichte van andere geprivatiseerde welzijns- en sportinstellingen zijn wij van mening dat niet ingegaan moet worden op het voorstel van het bestuur van Gemeenschapshuis van de Loop. Wij stellen u voor het bestuur van gemeenschapshuis de Loop te berichten dat zij niet voor een exploitatiesubsidie in aanmerking komen, omdat het geen gemeentelijk gebouw betreft. Het advies van de commissie welzijn, sociale zaken en culturele centrumprojecten zal, na ontvangst, voor u ter inzage worden gelegd. Burgemeester en wethouders van Heimond, De secretaris, De burgemeester, Mr. A.C.J.M. de Kroon. Mr. W.J.B.M. van Eik. Gemeenteraad van Heimond blz. 1 Bijlage: 282 BESLUIT Bijlage: 282 Raadsvergadering d.d.: 4 december 2001 De raad van de gemeente Heimond; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders van 13 november 2001. gelet op de bepalingen van de Gemeentewet; besluit: het verzoek van het bestuur van Gemeenschapshuis De Loop voor een jaarlijkse exploitatiesubsidie af te wijzen. Aldus besloten in zijn openbare vergadering van 4 december 2001, bijlage 282. De raad voornoemd, De voorzitter, De secretaris, Gemeenteraad van Heimond blz. 1 Bijlage: 282 |