Commissiestukken Renovatie Sluis 7

UCA @ eu162d

1 sinis leipe)ij liawiojaissiwwoo

TOOZ jeqweldes 9 @ 3-20" eissiwwoo Op

t700Z jaqwE>Ides t,@ do -1@j eissiwwoo Op

:UEA

uaza,APB op IE)w ugpiom al lueip uepnoq96 6uiue@ei fiqjeem t7ooZ jaqol@o cj ucA peei op ui 6ullepueqeq wo

:1)100ZJOA MUG El UCA 0601103 ;OH

96e1@iqspL-ei :uaii)injs UOPUGZ g; OOW )IOOZJOA;IP ;OIN-

"ualsol ai4csije6e eiuese@g"'ap ui ufiz jeeq@!qosaq

6ou u,9 p69oA969o1 uliz eip ua"j sinis eileAouE)U" leipei@ u910iS961e SIGPP!WUI Ug 9p6eEJAO6UL'e

(i -ju Bui6izftms6uiloi6aq) 0007, ui Xfi

..19@uojdsjooleqdouepjaalsei6oua@lem(Nqq,ioui='ZL6'@/@'3

-I:Dg jooa @[ila@uojdsjoo) nqq joisnioxe ='000'9t,@ 3 PC UOIGPP!W @p U9PUOM 91 uce 6 ui@@Op slV -7,

-uap4ooiisinis

9P UeA ua@[imzeq laq [!q BuiA96wo Op jooa apeqos610A96 UCA f)'UIWO@JOOA JE)IL sinis JOOA PUEMWCP U9@ UEA

uesliaeld ]9q JOOA (Mig -10X9) -'000-9@@ 3 UCA jgipgj@ Uga UCA uglials jeeq@!qosaq laq law uewwg1sul

:ualund epu966iljooA 6uiJ0S1Ape JO 1

-U9PJOM UGWOIJOOA 191U GeW1,91q ue@ jiez sinis op uce epeqos

:lam 191 -uaie)stiewiuiw al i sinis UCA ue@[imzaq @aq joop 6U1A96W0 @p JOOA OPCqDS610A96 op wo (puemwep

uesleeld) labeileew axftiap[il U99 JOOA UG:P9Z U960W 91 Ui "ualso@ eilL-sije6e a/uase@l" op ui ufiz jeeq@!qoseq

6ouuap6aoA96eolufizeipue"isiniS911CAOU9@l"191P9J UGJOISg6jES19ppiwuiUagp68CJA915U8E

(j -ju 15ui6izfims6ui oi6aq) OOOZ ui M@ileXuojdsjoo laq do uepjaalsei 6ou a@lem (=109 JOOA h'4q-ioul

.4

='Z/6'@/ @ 3k) h%4q jaisnioxe =1000,9.@@ 3 Pe U919pP1W Op P6BeJA@6 IPJOM E;OUSGIAPC GZgp UCA IGPPIW JOO

c]

@uce6a6ui do J9PJOA Jgiq IPJOM bUi4q011901 OJOPCU op Ui -6U1A96W0 op UBB @00 JeeW '419z sinis ap uce ueelie

latu 'I[iiugizuee si ueplooqstnis op ucA ua@iXeZ69M lgq JOOP 9pEq05610A96 @C] -4!nisaqmnog @eq UBA J9P81

laq ui ueels96901 @Lije:4am ucp si ieloi6 Uelew 919A gip ljggq SUCMIECJ U@9 '),jaeqgilounj epueie@lielem uae

Bou eip ',L sinis ]CP JOOA 91 enl!s op nu qoiz leop uiwg:4e[N ']aZ96JOOP JGPJAA IE>IU ei]CAOUGJ Op ucA 6uijeoiq!n

@p Si Woiei ug lqoep96 Xfila@ïuojdsjoo ucp ufiz je6oq

q GPGVV 'UGP[IJqDSJ@A0,9JJ@A snp leipei@ ajeql!qoseq IE)q

U,91CW 919A UOISO@911CAOUGJ op uelinz 'ua@ew el 11!qDS96 IJEeAdeaqos JOOA Ja9M uftwiel do 'PUCE6J@PJ9A

15ou 'jo u9jaAiesuoo al sinis op wo -ueels al lqoii6cp iepue uee ui i sinis UeA 911CAOU9J op IWO@

6U1J91C1SUOO,9ZGP UCA 6U!P!,91uee i -U9J91J9A lei?IS 91q091S J99Z Ui ]JeCASWE)II!M-p!nZ Op ui ueplooilsinis

eeN

Op iepuo u96uijapunj Op Iep uepiom@6 puelaq si luaoei flia -UEEP96 JOOA @e0ziepuo pugp!ajeqiooa

100 si J9'H -1 sinis UCA UGJ9A0U9J lgq jooa plalse6 jeeq@!qoseq leipei@ ueE> si uepel96 uaief e6tue speelt

:pnoijul

'U91969J]EEW 91[119P[11 JOOAL sinis GI;CAOUaj jooa uelapp!w ejeq>i!qoseq opucelseq jezus :diemiepuo

.@OOZ!Inf OZ : ucA BuijgpgBIOA M UG 9 Ui PIGISGB;SCA

-BuilopueqaqoissiwwoC) JOOA M UG 9 UCA GBGJIOO)IGOWA

@ewiol-eissiwwoo

puomlah aluiaina-g

:Iuodepuaóe

:.P-p

0 UU @eli@siwwoa

Ruimte voor eventueel vervolg inhoud:

Reeds enige jaren geleden is een krediet beschikbaar gesteld voor het renoveren van sluis 7. Hier is ook

voorbereidend onderzoek voor gedaan. Vrij recent is bekend geworden dat de funderingen onder de

sluishoofden in de Zuid-Willemsvaart in zeer slechte staat verkeren. Deze constatering is gedaan door

Ri.kswaterstaat na de sloop van sluis 2 bij Den Bosch in 1997, waarbij is geconstateerd dat de paalfundering

ernstig was aangetast door bacteriën. Hierdoor was het effectieve draagoppervlak met 30 tot 50%

verminderd. Ook de overige delen van de houten fundering en de schermen tegen achterloopsheid en

onderloopsheid zijn ernstig aangetast. Deze schermen zorgen ervoor dat er geen grondwaterstroming onder

of langs de sluis ontstaat waardoor zand wordt weggespoeld en de constructie instabiel wordt.

De verwachting is, gezien de vergelijkbare leeftijd en constructie van de oude sluizen in de Zuid-

Willemsvaart, dat de fundering van alle sluizen in slechte staat zijn. Het recente verzakken van een

sluishoofd bij de sluis in Veghei bevestigt deze aanname. De sluizen 7, 8 en 9 welke in eigendom zijn van

Heimond behoren allen tot deze oude sluizen met een identieke houten paalfundering.

Naar aanleiding van deze constatering komt de renovatie van sluis 7 in een ander daglicht te staan. Om de

sluis te conserveren of, nog verdergaand, op termijn weer voor scheepvaart geschikt te maken, zullen de

renovatiekosten vele malen hoger zijn dan oorspronkelijk gedacht en het beschikbare krediet dus verre

overschrijden. Mede hierom is de uitvoering van de renovatie niet verder doorgezet.

Ter vergelijking:

- tijdelijk conserveren van de sluis (zonder direct herstel scheepvaartfunctie, maar deze wordt ook niet

onomkeerbaar gemaakt): kosten geraamd op ca., E 400.000,-

- renoveren van de sluis (met direct herstel van de scheepvaartfunctie, dus met vervangen fundering van

sluishoofden): kosten geraamd op tenminste E 1.500.000,- oplopend naar E 3.500.000,- afhankelijk van de

wijze van uitvoeren.

Niettemin doet zich nu de situatie voor dat sluis 7, die weliswaar geen scheepvaartfunctie maar wel een

waterkerende functie heeft, een faalkans heeft die vele malen groter is dan wettelijk is toegestaan op basis

van het Bouwbesluit. Rijkswaterstaat heeft een faalkansenstudie gedaan voor de sluizen 4,5, en 6 en acht

de kans op bezwijken van de sluishoofden zeer groot. Verwacht mag worden dat deze faalkans voor de

sluizen 7, 8 en 9 hetzelfde zal zijn. Sluis 7 is hierin wel het meest risicovol. Deze sluis wordt niet meer

bediend en beperkt onderhouden. Ook monitoring van de toestand van de sluis gebeurt op zeer beperkte

schaal. Sluizen 8 en 9 zijn de afgelopen jaren nog opgeknapt en gemoderniseerd (hoewel aan de fundering

uiteraard niets is gebeurd) maar deze staan nog onder dagelijks toezicht van de slu.iswachters.

Wettelijk gezien wordt een maximaal toelaatbaar risico gehanteerd voor het bezwijken van een sluishoofd

van 3,2x1 0-6 (=0,0000032) per jaar. De huidige bezwijkkans voor sluis 7 (of beter gezegd, de bezwijkkans

voor de paalfundering en daarmee dus de sluishoofden) is berekend op 0,36 per jaar, een factor 100.000

keer groter dus dan maximaal toegestaan.

De gevolgen van het bezwijken van de sluis zijn:

¿ Het kanaalpand tussen sluis 8 en sluis 7 loopt 'leeg'. Dat wil zeggen dat de waterstand aanzienlijk daalt

met alle gevolgen van dien voor het centraal stedelijk gebied van Heimond. Het waterpeil bij het

Havenplein daalt met ca. 1,6 meter en er blijft hier een waterdiepte over van slechts 1,2 meter.

¿ Scheepvaart op de zuidelijke kanaaltak en de insteekhaven is niet meer mogelijk, immers de waterstand

daalt fors. Bedrijven aan de insteekhaven die hun aanvoer via het water krijgen kunnen dus niet meer

bevoorraad worden.

m De mogelijkheid van bezwijken van de sluizen 8 en 9 is reëel. Aangezien sluis á ineens een veel grotere

kolom water moet keren en dus een veel grotere druk te verwerken krijgt kunnen ook deze sluishoofden

wegzakken, hetzelfde effect kan vervolgens bij sluis 9 optreden (domino-effect). Ter informatie: sluis 8

keert nu een waterkolom van 2,1 meter. Bij het bezwijken van sluis 7 wordt dat een waterkolom van 3,7

meter.

R Er bestaat een kans op wateroverlast benedenstrooms van sluis 7, immers dit kanaalpand krijgt ineens

veel meer water te verwerken. Deze situatie stabiliseert na verloop van tijd wel weer, maar nochtans

kunnen er flinke problemen ontstaan.

Het risico op bezwijken is dermate groot dat er, vooruitlopend op definitieve besluitvorming over de functie

van de noordelijke kanaaltak, tijdelijke maatregelen genomen moeten worden om de gevolgschade van het

eventueel bezwijken van de sluishoofden te beperken.

Voorgesteld wordt om bovenstrooms van sluis 7, op enkele meters voor het siuishoofd, een damwand dwars

in het kanaal te plaatsen die de waterdruk opvangt. (Let wel: schade aan de sluis zelf kan hiermee niet

voorkomen worden.)

commissieformat krediet sluis 7

Pagina 2 van 3

De plaatsing van een damwand is ook in het kader van een mogelijk toekomstig herstel van de sluis geen

weggegooid geld'. Om de sluis zelf in de toekomst te kunnen conserveren of renoveren is het plaatsen van

deze damwand sowieso noodzakelijk. De damwand dient dus een tweeledig doel.

Ook indien in de toekomst niet gekozen wordt voor conservering of renovatie van sluis 7, is deze damwand

noodzakelijk om een alternatieve waterhuishoudkundige voorziening te treffen, bijvoorbeeld het plaatsen van

een vaste stuw. Met andere woorden: het plaatsen van de damwand laat alle opties voor de toekomst open.

De benodigde middelen voor het plaatsen van een damwand zijn als volgt opgebouwd:

Aanbrengen damwand: E 93.975,00

Uitvoeringskosten, algemeen winst en risico etc. E 18.795,00

Engineering damwand E 10.000,00

Onvoorzien E 4.000,00

Subtotaal E 126.770,00

VAT (1 5%) E 19.016,00

Afronding E 214,00

TOTAAL (exclusief btw) E 146.000,00

commissieformat krediet sluis 7

Pagina 3 van 3