- Bestuur
- Verslagen/notulen Daniel
Verslagen/notulen Daniel
| Documentdatum | 10-02-2000 |
|---|---|
| Bestuursorgaan | BenW |
| Documentsoort | Verslagen/notulen |
| Samenvatting |
20000210 Eindhoven gemeente Eindhoven Dienst Bestuursondersteuning Bureau Raadssecretariaat Behandeld door A.A.M. de Clerck Telefoon (040) 238 2I 54 Verzenddaturn 8 januari i 999 Verslag Commissie voor bestuurlijke aangelegenheden, openbare orde en veiligheid Betreft openbare vergadering van maandag 30 november 1998, locatie Stadhuis, Stadhuisplein 1 te Eindhoven, aanvang 20.00 uur, einde 21.30 uur. Aanwezig: R. Welschen voorzitter A. de Clerck secretaris J. van den Biggelaar PvdA mw E. Joosten CDA R. Kerkwijk GL M. den Ouden AOV mw M. Schreurs D66 J. Schut VVD G. Willemsen Stadspartij Afwezig: B. Gerard SP Mede aanwezig C. Tetteroo. gemeentesecretaris G. Brillenburg Wurth J. Welling K. Mulder, COS B. van Goor, DBO Mevr. A. Ovington. DBO H. Dokter, DBO L. Lindeman, inspreken pers publiek 1 Opening Als noodhulp aan de zusterstad Chinandega werd een bedrag van f. 453.190,-- ingezameld. Na -de door de gemeente Eindhoven toegezegde- verdubbeling daarvan en toevoeging van de eerder toegezegde gemeentelijke bijdrage van f. 50.000.-- kon een bedrag van f. 936.380,-- (symbolisch) aan vertegen- woordigers van de stedenband worden overhandigd. Dit totale bedrag was inmiddels (tijdig) overgemaakt aan het Ministerie van Ontwikkelingssamen- werking, waar het -als toegezegd- nog een keer kon worden verdubbeld. 2 Vaststelling notulen van de vergadering van 21 september 1998 en van 26 oktober 1998. Advies commissie: notulen 21 september 1998 & notulen 26 oktober 1998: beiden akkoord 3 Te behandelen in de raadsvergadering van 21 december 1998. 3.1 Veiligheid in en rondom het stadhuis cf bandopname A084 - A] 35 Advies commissie: Akkoord; Stadspartij: stemvoorbehoud; SP niet aanwezig. De voorzitter zegt toe dit onderwerp opnieuw te agenderen voor behan- deling in de vergadering van de commissie BAOV van 22 maart 1999. Dan zal de aktuele stand van zaken ten aanzien van de veiligheid in en om het stadhuis in relatie met daaraan verbonden kosten wederom aan de orde komen. 3.2 Wijzigen van de begroting voor Noodhulp aan Nicaragua cf bandopname A135 - A147 Advies commissie: Akkoord; SP niet aanwezig 4 overige agendapunten. Advies commissie: Akkoord; SP niet aanwezig 4.1 Beleidsregels cf bandopname A147 - A206 4.2 Bestuurlijke vernieuwing; de volgende stap: gemeentelijke herindeling Inspraak: zie bijlage 1 Bij dit onderwerp wordt ingesproken door de heer L. Lindeman. Zijn bijdrage wordt als bijlage bij dit verslag gevoegd. 2 Advies commissie: cf bandopname Akkoord; SP niet aanwezig A206- A367 De commissie spreekt haar waardering uit voor de helderheid van het stuk en onderschrijft met nadruk de noodzaak van een heldere PR met betrek- king tot herindeling; een volledig en tijdig communicatieplan is daarbij onmisbaar. De voorzitter zegt toe relevante stukken, zoals de brief van de minister van Binnenlandse zaken en Koninkrijkrelaties over het Gemeentelijk Herinde- lingsbeleid ('notitie Peper'), aan de commissieleden ter inzage te brengen. 5 Rondvraag en sluiting. cf bandopname Door VVD worden vragen gesteld over een mogelijke rol van de commissie A367- A388 BAOV bij de kwestie `Blue Parrot` en bij `Handvatten voor herstel`. De voorzitter antwoord dat beide zaken onder de verantwoordelijkheid zijn van de betreffende vakwethouders en er i.c. vooralsnog geen taak voor de cie BAOV is weggelegd. VVD vraagt verder naar mogelijkheden van ambtelijke ondersteuning na vragen/antwoorden tijdens raadsbehandeling. Naar de mening van de voorzitter is in de relatie 'politiek praat met politiek' geen plaats voor ambtelijke ondersteuning. De Stadspartij dient schriftelijk vragen in over indeling van vergadertijd en mogelijkheden van integrale behandeling. Deze vragen zullen in de eerstvolgende commissievergadering worden behandeld. adeci m 3 30 november 1996 6,4 j;@, @514 i£ COMMISSIE E3,A,O,V,g Eindhoven. betreft: 4.1. Beleidsregels. Geachte Leden van de Commissie. Zelden heb ik zo'n taai en weinig tot de verbeelding sprekende notiti.e gelezen als het onderhavige agendapunt. Ik zou mij kunnen voorstellen dat enkele Raadsleden verzuchten: "Het zal allemaal welt$. Nu leent het onderwerp zich natuurlijk helemaal niet voor boeiende en luchtige aandachtspunten maar ik geloof dat het met een beetje extra moeite. beter toegankelijk had kunnen zijn gemaakt. 2.a. op blad 7 van de notitie AANDACHTSPUNTEN EN AANBEVELINGEN TEN AANZIEN VAN DE VASTSTELLING VAN BELEIDSREGELS staat sub 2.5. "Eisen ten aanzien van besluitvorming": ZORGVULDIGE VOORBEREIDING; AFWEGING VAN ALLE BETROKKEN BELANGEN* b# Volgens mij gaat het in Uw Commissie-vergadering niet simpelweg over de droge, koele materie maar over de inter-menselijke gedragingen die vanuit o.a. de afdeling juridische en Bestuurlijke zaken, tegenover de burger dienen plaats te vinden. co Het is niet voor niets dat ik over de afdeling reeds verschillende malen heb opgemerkt dat deze paternalistisch op mij overkomt. d, Het is ook niet voor niets dat ik enige tijd geleden de Gemeenteraad c.q. College B & ij in overweging heb gegeven om ontslag te verlenen aan het Hoofd Hoofdafdeling Juridische Zaken (binnen 1 dag had ik afwijzend antwoordol); aan nog een andere jurist op deze afdeling en ook aan de behandelaar van dit agenda-punt. 3.a. op blad 8 van de notitie AANDACHTSPUNTEN EN AANBEVELINGEN TEN AANZI'EN VAN DE TOEPASSING VAN BELEIDSREGELS staat sub 3.1. BIJ ALLE BELEIDSREGELS DIENT STEEDS OVERWOGEN TE WORDEN OF ER OP GROND VAN DE BIJZONDERE OMSTANDIGHEDEN VAN DE AANVRAGER OF ANDERE BELANGHEBBENDEN9 AANLEIDING IS OM VAN DE BELEIDSREGFL AF TE WIJKEN* 2 3#bol# Ik breng onder Uw aandacht dat het College B & @j op aangeven van de Juridische afdeling, een bezwaar- schrift dat ik t.b.v. een clignt had ingediend op 2 januari 1997 tegen een afwijzing van 21 november 1996, bij besluit van 11 maart 1997 wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk,had verklaard. bo2e Mijn bezwaarschrift richtte zich tegen een afwijzing tegen een aanvraag d.d. 12 juli 1996 om bijzondere bijstand in de kosten van belastingaanslagen over de jaren 1994. 1995 en 1996. b#3# Na wat uitwisseling van stukken in de Beroepszaak tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het bezwaarschrift, is het geding behandeld ter zitting van 24 augustus 1998. waar ik namens eiseres ben verschenen. bo4o Met beslissing d.d. 2 oktober 1996 doet de Arrondissements- rechtbank Sector Bestuursrecht de volgende uitspraak: - verklaart het beroep gegrond; - vernietigt het bestreden besluit; bepaalt dat verweerder een nieuw besluit dient te nemen met inachtneming van hetgeen in deze uitspraak is overwogen; gelast verweerders gemeente aan eiseres te vergoeden het door haar gestorte griffierecht. b*So Gaat U met mij nog eens de tijd van de procedure na: a. Clignte doet op 12 juli 1996 een aanvraag om bijzondere bijstand in de kosten van b# College B & W besluit op 21 november 1996 tot afwijzing; c. Bezwaarschrift wordt met dagtekening 24 december 1996 opgemaakt; d. Bezwaarschrift wordt in de avond van 2 januari 1997 d or mijzelf (voor 24,00 uur) in de brievenbus van SoZaWe gedeponeerd; e. College B & W verklaart op 11 maart 1997 het bezwaarschrift wegens termijn-overschrijding niet-ontvankelijk; f. op 24 augustus 1998 wordt het Beroep in geding ter' zitting behandeld; g. op .2 oktober 199B doet de Rechtbank uitspraak en stelt mi.jn clAnte volledig in het gelijk; h* Met mijn schrijven d.d. 20 november 1998 ben ik namens clignte bij de Centrale Raad van Beroep, in hoger beroep gekomen tegen deze uitspraak. Maar wat is er inmiddels zijdens de Gemeente gebeurd na de uitspraak d.d. 2 oktober 1998? Helemaal niets'. (de druiven zijn zuur.) @,z7, debiele @toe@e_ Koeltjes,.?, 3 4o U kunt nog zoln mooie notities schrijven en aannemen, maar het gaat om de mensen die het moeten uitvoeren. De burgers lopen met hun kop tegen de muur. weten niet waar ze naartoe moeten en laten hun zaak maar waaien en verliezen nog meer hun vertrouwen in het Gemeentelijk Bestuur c,q, beleidsbepalers en beleidsuitvoerders. (waarom geen ombudsman? Die zou het druk krijgen!) Dat moet U aanpassen en geen populair aandoende gasten van de Raad uitnodigen of zoiets dergelijks; is al bij voorbaat een grote flop, waar waren de eerste gasten op de Raadsvergedering daaropvolgend? 5* Ik breng in U herinnering dat ik enige tijd geleden een referendum-aanvraag heb ingediend betreffende het Van Abbemuseum. Heikel onderwerp hierbij. bleek de 250 handtekeningen die ik later moest indienen. Volgens referendum-verordening 1995 moest dit door 250 handtekeningen aan te bieden. Volgens referendum-reglement (dat later door College B & W werd samengesteld zonder dat de Raadsleden en de meeste Ambtenaren hiervan op de hoogte waren) dienden deze 250 mensen in persoon op het Stadskantoor te verschijnen. (ook aan mij was dit door de ambtenaar niet aangegeven omdat hijzelf hiervan niet op de hoogte was.) (Is het referendum-reglement overigens openbaar bekend gemaakt en is dit ter inzage gelegd; het bestaan van dit rEgement werd mij verschillende keren ontkend!) Ik ben hier toen niet verder mee gegaan omdat ik geweigerd heb om deze (volgens mij nietige) bepaling uit te voeren. (een - aanvullend - reglement mag geen-verzwaring enz. inhouden van enige verordening). 6* De Commissie voor de Beroep- en bezwaarschriften werd door de President van de Rechtbank (in een door mij aangespannen en volledig gewonnen procedure) aanbevolen.. om de naam te wijzigen. Niets meer van gehoord! In een openbare hoorzitting heb ik deze Commissie gevraagd om aanbeveling te doen om mijn clignten het griffierecht te vergoeden. Nooit meer iets van gehoord! C@7- e@Ke@e ','e@7, 4 7# Het Hoofd Hoofdafdeling Juridische Zaken en de Directeur van de Dienst Bestuursondersteuning heb ik lange tijd geleden in de wandelgangen bezwaren dat de (oorspronkelijke) verbouwing (lees verminking) van het gen Abbemuseum geen doorgang zou vinden. (zuLks zei ik ook de Bouw-Wethouder) Toch doorgezet; gigantisch en op alle fronten verloren; kosten advocaat meer dan fl 70.000,- enz. Ik zou onderhand een dik boek kunnen schrijven. Maar dat doe ik lekker niet. Schrijft U maar notities; let echter ook op de uivoerenden. op dit moment is het brandhout; op bijna alle fronten. Ik dank U voor Uw aandacht. Hoogachtend, |